非法持有是否属于事后不可罚行为？

在法律领域，事后不可罚行为也被称作不可罚的事后行为。它指的是在状态犯的场合下，利用该犯罪行为的结果的行为。要是孤立地看，这种行为符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，所以就没有必要另外认定为其他犯罪。

非法持有，简单来说就是没有合法依据而持有特定物品或者财产。判断非法持有是否属于事后不可罚行为，需要结合具体的情况来分析。

有些情况下，非法持有可以认定为事后不可罚行为。比如，张三盗窃了一批珍贵文物，之后他一直非法持有这些文物。在这种情况下，盗窃文物的行为构成盗窃罪，而后续的非法持有行为是盗窃行为的自然延续，被盗窃罪所吸收，属于事后不可罚行为。因为法律在评价盗窃罪时，已经考虑到了行为人可能会对盗窃所得物品进行持有等后续行为。依据《中华人民共和国刑法》对盗窃罪的相关规定，处罚盗窃行为就已经涵盖了对后续非法持有行为的评价，无需再单独对非法持有文物的行为进行定罪处罚。

然而，并非所有的非法持有都属于事后不可罚行为。如果非法持有行为具有独立的社会危害性，并且符合其他犯罪的构成要件，那么就可能会被单独定罪处罚。例如，李四通过合法途径获得了一批枪支零部件，但后来他将这些零部件组装成枪支并非法持有。虽然他最初获得零部件的行为可能不违法，但后续非法持有枪支的行为具有严重的社会危害性，触犯了《中华人民共和国刑法》中非法持有枪支罪的规定，此时的非法持有行为就不能被视为事后不可罚行为，而是要单独定罪量刑。

综上所述，非法持有并不必然属于事后不可罚行为，需要根据具体的案件事实、行为的性质以及是否符合相关犯罪构成要件等多方面因素来综合判断。