进口许可证是否属于实质性变更？

在法律层面，要判断进口许可证是否属于实质性变更，首先得明白什么是实质性变更。根据《中华人民共和国民法典》第四百八十八条规定，有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。实质性变更可以理解为，这种变更会对合同的主要权利义务产生重大影响，改变了当事人原本在合同中的基本预期。

进口许可证的要求是否构成实质性变更，需要结合具体情况来看。如果在最初的合同磋商或者要约中，并没有提及进口许可证相关事宜，而一方突然提出要求另一方办理进口许可证，这可能会实质性地影响到合同的履行成本、履行方式等重要方面。例如，办理进口许可证可能需要花费一定的时间和费用，这会增加履行合同的成本，同时也可能影响到货物交付的时间，也就是履行期限可能会因此改变。在这种情况下，提出办理进口许可证的要求就很可能属于实质性变更。

然而，如果在行业惯例中，进口许可证是完成这类贸易所必需的手续，双方在交易前应该是知晓的，或者在之前的沟通中有过相关暗示，那么此时提出进口许可证的要求可能就不会被认定为实质性变更。因为双方对于这种情况有一定的预期，它没有对合同的主要权利义务产生重大的、超出预期的改变。所以，判断进口许可证是否为实质性变更，关键在于看它是否对合同的主要内容和当事人的基本预期产生了重大影响。