借条没有当面写是否具有法律效力?
我找朋友借了一笔钱,当时因为各种原因,借条不是当面写的,是朋友写好后发给我的。我有点担心这样的借条有没有法律效力,万一之后有纠纷,这个借条能作为有效的证据吗?想了解下相关法律规定。
展开


借条没有当面写是否具有法律效力,要从多个方面来判断。首先,我们来了解一下借条在法律上的定义。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。借条本质上就是一种合同,所以只要符合合同生效的要件,就具有法律效力。合同生效一般需要满足几个条件。一是行为人具有相应的民事行为能力,也就是说写借条的人得是能对自己行为负责的人,比如精神正常、年满18周岁等。二是意思表示真实,这意味着写借条的人是自愿写下借条,不存在被胁迫、欺诈等情况。三是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。即使借条不是当面写的,只要满足上述条件,它依然是有效的。例如,借款人通过电子方式写好借条发给出借人,并且是其真实意愿的表达,内容也合法合规,那这个借条就具有法律效力。不过,为了避免日后可能出现的纠纷,最好能有其他证据来佐证借款事实。比如转账记录,它能证明出借人确实把钱转给了借款人;聊天记录也可以,里面如果有关于借款的沟通内容,也能作为辅助证据。如果借条没有当面写,且在真实性、完整性等方面存在争议,那就可能需要其他证据来加强它的证明力。总之,借条没有当面写不一定就没有法律效力,关键要看是否符合法律规定的生效条件以及能否有其他证据来支撑借款事实。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




