债款写明期限好还是不写明期限好？

在探讨债款写明期限好还是不写明期限好之前，我们先来明确这两种情况的法律概念。

债款写明期限，指的是在债务关系中，明确约定了债务人偿还债务的具体时间。而不写明期限，则是在债务凭证上没有约定还款的具体时间。

从债权人的角度来看，写明期限有诸多好处。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。当债款写明期限时，债权人可以明确知道什么时候能够收回债款，便于进行资金的规划和安排。而且，如果债务人在约定的期限内没有还款，债权人可以依据借条上的期限，及时采取法律手段来维护自己的权益，比如在诉讼时效内提起诉讼。诉讼时效一般是三年，从约定的还款期限届满之日起计算。

不写明期限对于债权人来说，虽然可以随时要求债务人还款，但也存在一定风险。一方面，由于没有明确的还款时间，债权人难以准确规划资金的使用。另一方面，在主张债权时，需要给债务人必要的准备时间，这可能会导致收回债款的时间存在不确定性。此外，不写明期限的债款，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但如果债权人一直未主张权利，可能会因为时间过长而增加证据收集和维权的难度。

从债务人的角度来看，写明期限意味着需要在规定的时间内还款，有明确的时间约束。如果不能按时还款，可能会面临法律责任。而不写明期限则给予了债务人一定的灵活性，债务人可以在债权人要求还款并给予的合理准备时间内进行还款。

综上所述，债款写明期限和不写明期限各有利弊。如果债权人希望有明确的还款时间和更便捷的维权途径，写明期限是比较好的选择；如果债务人希望有一定的还款灵活性，不写明期限可能更合适。在实际情况中，双方可以根据具体的债务关系和彼此的信任程度，协商选择最适合的方式。