主犯未如实供述从犯算坦白吗

在法律中，判断主犯未如实供述从犯是否算坦白，需要依据相关法律规定来分析。

首先，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，坦白是指犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的行为 。这里的如实供述，不仅要交代自己的主要犯罪事实，还包括自己知晓的同案犯的共同犯罪事实。

这意味着，假如主犯没有如实将从犯的相关情况交代清楚，就不能完整呈现整个犯罪事实全貌。因为在共同犯罪里，主犯对从犯的情况通常是了解的，主犯如实供述从犯情况，是如实供述共同犯罪事实的一部分。

如果主犯没有如实说出从犯情况，有可能存在故意隐瞒或未彻底交代犯罪事实的情况。这种情况下，没有满足法律对于坦白中如实供述的要求，所以按照法律规定和司法实践的通常做法，主犯未如实供述从犯不算坦白。

举例来说，如果一起盗窃案中，主犯策划并组织，从犯负责具体实施盗窃行为。主犯归案后只说自己参与了，但对从犯是谁、如何分工等情况避而不谈，这显然没有如实完整交代整个犯罪情况，就不能认定为主犯具有坦白情节。总之，主犯未如实供述从犯不符合坦白的构成条件。