打架中伤势重的一方受罚合理吗？公正与合理该如何界定？

在打架事件中，伤势重的一方受罚有可能是合理的。首先要明确，只要参与打架动手了，一般就都存在一定过错。

法律规定，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条指出，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。有结伙殴打等情形的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。这意味着，不管是伤势重还是轻的一方，只要有打人行为，就属于违法，都可能面临处罚。

公正与合理的界定需要综合多方面因素。公安机关会全面调查事情经过，包括打架的起因、双方的行为方式、是否存在过错等。比如双方互殴的情况，双方都有责任，处罚时会根据各自过错程度来决定。要是一方故意挑衅、主动攻击另一方致其重伤，那主动攻击方责任更大，处罚可能更重。但如果伤势重的一方存在正当防卫情形，比如为了保护自己生命安全等，在合理限度内反击，就可能不用承担责任或减轻责任。

另外，根据受害者伤情不同，法律处理也不同。轻微伤的轻微伤害案件，公安机关先调解，调解不成可依法对打人者处罚；轻伤案件，可能是公诉也可能是自诉；重伤的话，打人者很可能面临刑事处罚。所以，伤势重不是逃避处罚的理由，关键看行为是否违法以及责任大小。

相关概念：

正当防卫：是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

公诉案件：指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件，这类案件不能私下和解。

自诉案件：是指被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件，这类案件鼓励和解 。