60岁的老人打年轻人，年轻人出于自卫打伤了老人犯法吗？

在探讨年轻人出于自卫打伤60岁老人是否犯法这个问题时，需要明确“自卫”在法律上对应的概念是“正当防卫”。正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

结合到60岁老人打年轻人这一具体情形，如果老人对年轻人实施殴打，年轻人为了保护自己免受进一步伤害而还手，且还手行为没有超出必要的限度，那么就属于正当防卫，不构成犯法。判断是否超出必要限度，通常要考量防卫行为与侵害行为在手段、强度、后果等方面是否基本相适应。

比如，老人只是轻微推搡年轻人，而年轻人却用凶器将老人重伤，这极有可能被认定为防卫过当。相反，如果老人手持棍棒对年轻人进行攻击，年轻人在抢夺棍棒过程中致使老人受伤，这种情况更可能被认定为正当防卫。

在实际案例的处理中，公安机关、司法机关会根据案件的具体细节，包括双方的力量对比、侵害的紧迫程度、防卫的手段方式等因素，来综合判断年轻人的行为是否构成正当防卫或者防卫过当。所以，年轻人出于自卫打伤60岁老人是否犯法，关键在于其自卫行为是否符合正当防卫的构成要件，是否超出了必要限度。