子女欠债父母有责，“子债父还”合法吗？

“子债父还”这种说法，在一般情况下是不合法的。

首先要了解一个法律概念，完全民事行为能力人。《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。这是什么意思呢？就是说18岁以上的公民，在法律上就被看作是能够自己对行为负责的人啦。他们可以独立进行各种民事活动，像签合同、借钱等等，并且要自己承担这些行为带来的后果。所以，如果子女是18岁以上的成年人，他们欠的债就应当由自己来偿还，父母没有法定的偿还义务，在法律上成年子女和父母的财产是分开的，不存在连带责任。

但是呢，如果子女还没有满十八周岁，情况就有所不同了。因为未成年人属于无完全民事行为能力之人，父母作为法定监护人，在这种情况下，如果监护人没有进到相关义务的，应当承担偿还的义务。简单说，就是孩子还小，没有能力对自己的行为完全负责，父母作为监护人就有一定责任。

总之，“子债父还”不是一概而论的，要根据子女的年龄以及是否具备完全民事行为能力等情况来判断 。