诈骗44万被判三年缓刑是否合法？

诈骗44万被判三年缓刑通常是不合法的。

首先，需要明确诈骗罪的量刑标准。根据相关法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而诈骗44万，属于数额巨大的情形，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。

其次，再来看缓刑的适用条件。《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。由于诈骗44万依法应处三年以上十年以下有期徒刑，不符合缓刑适用中“三年以下有期徒刑”这一基本条件，所以一般情况下，这种判罚不符合法律规定。

当然，在司法实践中，可能存在一些特殊情况，比如存在立功、自首等法定从轻、减轻处罚情节，但即便有这些情节，要达到判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的程度，也是非常少见的，需要综合全案的各种因素进行考量。