交警未定责就先让火化合理吗？

在交通事故处理中，交警未定责就先让火化这种情况需要分不同情形来看。首先来了解一下相关法律概念，交通事故责任认定是指公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人责任的过程。而尸体火化则涉及到对死者遗体的处理。

依据《道路交通事故处理程序规定》，检验、鉴定确定死亡原因是处理交通事故的重要环节。其中第51条规定，公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。在检验、鉴定完成前，尸体作为重要的证据，一般是不应该火化的。

如果交警在未完成责任认定，也就是还没通过检验、鉴定等程序明确事故责任，就要求家属火化尸体，这可能会影响事故原因的查明和责任的认定。因为尸体可能保留着与事故相关的重要线索，过早火化可能导致关键证据灭失，从而给家属维权带来困难。

不过，如果家属已经通过其他途径，比如尸检等，明确了死亡原因，且对责任认定没有异议，同时与相关部门就后续处理达成了一致意见，那么此时进行火化也是可以的。但无论如何，交警都应该充分告知家属相关的权利和义务，确保家属在了解情况的基础上做出决定。所以，通常情况下，交警未定责先让火化是不合理的，家属有权要求交警按照法定程序，先完成责任认定等相关工作。