裁驳和判驳有什么区别？

裁驳和判驳是法律程序中两个重要的概念，二者存在明显区别。

裁驳，也就是驳回起诉，它主要针对的是诉讼程序方面的问题。简单来说，就是法院经过审查后，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。例如，原告不具备诉讼主体资格，就像一个和案件没有直接利害关系的人来起诉；或者案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，比如该纠纷应该由其他机关处理；又或者受诉人民法院对案件没有管辖权等情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。所以，裁驳一般用裁定的方式作出，并且当事人对裁驳结果不服的，可以上诉。

判驳，即驳回诉讼请求，它针对的是案件的实体问题。这意味着法院在对案件进行实体审理后，认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或者法律依据。比如，原告虽然有起诉的权利，程序上也没问题，但提供的证据不足以证明自己的主张，或者其主张的权利在法律上得不到支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。判驳是用判决的方式作出，当事人对判驳结果不服同样可以上诉。