判决和裁定有什么区别?
我最近涉及一个法律案件,收到了相关的法律文书,里面有判决和裁定。我不太清楚这两者到底有啥不同,想知道在实际的法律应用中,判决和裁定的区别体现在哪些方面,对我这个案件会有什么不同的影响。
展开


判决和裁定都是人民法院在审理案件过程中作出的决定,但它们有明显的区别。 首先,适用的事项不同。判决主要是解决案件的实体问题,也就是对当事人双方争议的权利义务关系作出的决定。比如在一个合同纠纷案件中,法院判定一方要向另一方支付违约金,这就是对实体权利义务的判决。而裁定主要解决程序问题,像法院决定是否受理案件、是否准许当事人撤诉等,这些都属于程序上的事项,用裁定来处理。 其次,作出的依据不同。判决依据的是实体法,也就是规定当事人实体权利义务的法律,如《民法典》等。而裁定依据的是程序法,例如《民事诉讼法》。这些程序法规定了诉讼的步骤、方式等内容,法院依据这些规定来作出裁定。 再者,表现形式不同。判决必须采用书面形式,一份完整的判决书会详细写明案件的事实、适用的法律、判决的结果等内容。而裁定既可以是书面形式,也可以是口头形式。在一些简单的程序问题上,法官可能会口头作出裁定,并记录在案。 然后,上诉的期限不同。在民事案件中,当事人不服一审判决的上诉期限是判决书送达之日起15日内;而不服一审裁定的上诉期限则是裁定书送达之日起10日内。这体现了法律对判决和裁定在救济程序上的不同规定。 最后,数量不同。一个案件经过审理后,通常只会有一个判决,但可能会有多个裁定。因为在案件的审理过程中,会有很多程序上的事项需要处理,每处理一个程序事项,就可能作出一个裁定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




