question-icon 判决与裁定的主要区别包括哪些?

我最近打官司,收到了法院的文书,有的写着判决,有的写着裁定。我不太明白这两者到底有啥区别,想知道它们在法律上的主要区别体现在哪些方面,比如适用范围、表现形式之类的,希望懂法律的朋友给解答一下。
展开 view-more
  • #判决裁定区别
answer-icon 共1位律师解答

判决和裁定都是人民法院在司法活动中作出的决定,但它们存在着诸多不同。 首先,适用的事项不同。判决主要是解决案件的实体问题,也就是对当事人之间的权利义务关系作出判断。比如在一个买卖合同纠纷中,法院判决被告向原告支付货款及违约金,这就是对双方实体权利义务的确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据查明和认定的事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义,对案件中的民事实体权利义务争议,作出权威性的判定,形成判决。而裁定主要是解决程序问题,像人民法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定,决定案件是否移送管辖,这就是对诉讼程序的处理。 其次,作出的依据不同。判决是根据案件事实和适用的实体法律作出的,需要对整个案件的事实进行全面审查,并依据相关的实体法规定作出结论。例如在刑事案件中,要依据刑法来判定被告人是否有罪以及应承担何种刑罚。裁定则主要依据的是程序法的规定,目的是保障诉讼程序的顺利进行。比如在诉讼过程中,当事人申请财产保全,法院依据民事诉讼法中关于财产保全的程序规定作出裁定。 再者,表现形式不同。判决必须采用书面形式,其内容通常包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由;判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;判决结果和诉讼费用的负担等,内容较为详细和全面。裁定既可以采用书面形式,也可以采用口头形式。口头裁定的,记入笔录即可。一般来说,书面裁定的内容相对简洁,主要说明裁定的事项和理由。 最后,上诉期限不同。在民事案件中,当事人不服一审判决的上诉期限为十五日,不服一审裁定的上诉期限为十日。这是因为判决涉及实体权利义务的处理,对当事人的权益影响较大,所以给予相对较长的上诉期限;而裁定主要是程序问题,为了保证诉讼程序的高效进行,上诉期限相对较短。在刑事诉讼中,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系