判决与裁定的主要区别包括哪些？

判决和裁定都是人民法院在司法活动中作出的决定，但它们存在着诸多不同。

首先，适用的事项不同。判决主要是解决案件的实体问题，也就是对当事人之间的权利义务关系作出判断。比如在一个买卖合同纠纷中，法院判决被告向原告支付货款及违约金，这就是对双方实体权利义务的确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据查明和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中的民事实体权利义务争议，作出权威性的判定，形成判决。而裁定主要是解决程序问题，像人民法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定，决定案件是否移送管辖，这就是对诉讼程序的处理。

其次，作出的依据不同。判决是根据案件事实和适用的实体法律作出的，需要对整个案件的事实进行全面审查，并依据相关的实体法规定作出结论。例如在刑事案件中，要依据刑法来判定被告人是否有罪以及应承担何种刑罚。裁定则主要依据的是程序法的规定，目的是保障诉讼程序的顺利进行。比如在诉讼过程中，当事人申请财产保全，法院依据民事诉讼法中关于财产保全的程序规定作出裁定。

再者，表现形式不同。判决必须采用书面形式，其内容通常包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担等，内容较为详细和全面。裁定既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。口头裁定的，记入笔录即可。一般来说，书面裁定的内容相对简洁，主要说明裁定的事项和理由。

最后，上诉期限不同。在民事案件中，当事人不服一审判决的上诉期限为十五日，不服一审裁定的上诉期限为十日。这是因为判决涉及实体权利义务的处理，对当事人的权益影响较大，所以给予相对较长的上诉期限；而裁定主要是程序问题，为了保证诉讼程序的高效进行，上诉期限相对较短。在刑事诉讼中，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。