事故责任书没下来交警叫火化合理吗？

从法律角度来看，事故责任书没下来交警叫火化这一情况需要具体问题具体分析。

首先，《道路交通事故处理程序规定》明确了处理交通事故的相关流程。在一般情况下，事故责任认定书是确定事故各方责任的重要依据，它关系到后续的赔偿、刑事责任认定等诸多方面。而尸体检验是查明事故原因、确定责任的重要环节。根据规定，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。检验、鉴定完成的期限不得超过三十日，超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。

如果在尸体检验等必要的鉴定程序已经完成，不影响事故责任认定的情况下，交警建议火化遗体是合理的。因为此时遗体对于事故责任认定已无关键作用，及时火化也有助于家属进行后续的丧葬事宜安排。而且在一些地方，为了避免遗体长时间存放产生高额费用等问题，在完成必要程序后也会建议家属及时处理遗体。

然而，如果尸体检验等工作尚未完成，事故责任认定还依赖于对遗体的进一步检查分析，交警此时要求火化遗体就是不合理的。因为过早火化可能导致关键证据灭失，影响事故责任的准确认定，进而损害当事人的合法权益。

所以，当遇到这种情况时，家属可以向交警了解是否已经完成了必要的检验鉴定工作。如果尚未完成，有权拒绝火化要求，以保障自身合法权益；如果已经完成，家属则可以根据自身情况考虑是否进行火化。