诈骗起诉卡主是否有用？

在探讨诈骗起诉卡主是否有用这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。

首先，要明确卡主在诈骗事件中的角色和责任。在法律上，卡主对自己名下的银行卡负有妥善保管和合理使用的义务。根据《银行卡业务管理办法》的规定，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。如果卡主将自己的银行卡出租、出借或出售给他人用于诈骗等违法活动，那么卡主可能需要承担相应的法律责任。

如果卡主是明知他人利用其银行卡实施诈骗行为，仍然提供银行卡，那么卡主构成诈骗罪的共犯。在这种情况下，起诉卡主是非常有用的。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。此时，受害人不仅可以通过刑事诉讼程序要求卡主承担刑事责任，还可以通过附带民事诉讼的方式，要求卡主赔偿因诈骗行为给自己造成的经济损失。

然而，如果卡主并不知晓他人利用其银行卡进行诈骗，例如银行卡是被盗刷、被冒用等情况，卡主本身也是受害者。在这种情况下，起诉卡主可能不会得到法律的支持。因为卡主没有主观上的过错，不应该对他人的诈骗行为承担责任。受害人应该通过其他途径，如向公安机关报案，追缉真正的诈骗分子来挽回损失。

此外，即使卡主存在一定过错，但如果受害人自身也存在疏忽大意等情况，导致被骗，那么在确定赔偿责任时，法院会根据双方的过错程度来划分责任比例。例如，受害人轻易相信陌生人的转账要求，没有尽到合理的谨慎义务，可能会相应减轻卡主的赔偿责任。

总之，诈骗起诉卡主是否有用需要根据具体情况来判断。关键在于确定卡主在诈骗事件中的主观状态和过错程度。如果卡主存在过错，起诉卡主可能是挽回损失的一种有效途径；如果卡主无过错，那么起诉卡主可能无法达到预期的效果。