法官要求司机开庭合法吗？

在探讨法官要求司机开庭是否合法这个问题时，我们需要先明确几个重要的法律概念。首先是证人的概念，证人是指了解案件情况并向法院或其他司法机关提供证言的人。在司法程序里，证人出庭作证对于查明案件事实起着关键作用。而传票则是法院用来通知当事人或者其他诉讼参与人参加诉讼活动的一种法律文书。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。这就表明，如果司机知晓与案件相关的情况，那么法官要求其开庭，其实就是要求其作为证人出庭作证，这是符合法律规定的。因为法律赋予了法官为了查明案件事实，要求了解情况的人出庭陈述的权力。

另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条也有类似规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。所以，在刑事诉讼中，如果司机掌握与案件有关的信息，法官同样可以要求其出庭。

不过，如果司机并不了解案件的任何情况，法官却要求其开庭，这种要求就缺乏法律依据。司机可以向法官说明自己并不知晓相关情况，请求法官进行核实。法官也有义务对要求出庭人员与案件的关联性进行审查。