古代小孩杀死小孩是否犯法？

在古代，小孩杀死小孩的行为通常是被认定为犯法的。不过，由于不同朝代的法律体系有所差异，在具体的定罪和量刑上会存在一定区别。

首先，我们来了解一下唐朝的相关法律规定。唐朝的法律体系较为完备，在《唐律疏议》中就有关于此类情况的规定。唐朝法律对于不同年龄段的人犯罪有着不同的处理方式。如果是七岁以下的儿童，即使犯了杀人这样的重罪，一般也不会受到刑事处罚。这是因为在当时的观念里，七岁以下儿童心智尚未成熟，缺乏对自己行为的认知和控制能力。而对于七岁以上、十五岁以下的儿童，若犯杀人罪，会根据具体情况减轻处罚。比如原本应判处死刑的，可能会改为其他刑罚。这体现了唐朝法律在定罪量刑时考虑到了犯罪人的年龄因素，具有一定的合理性和人性化。

再看宋朝，宋朝的法律基本沿袭了唐朝的法律框架，但在具体执行上可能会有所不同。宋朝对于儿童犯罪的处理同样会考虑年龄因素，不过在某些情况下，如果犯罪情节特别恶劣，即使是儿童也可能会受到相对较重的处罚。例如，若小孩杀人手段极其残忍，社会影响恶劣，司法官员可能会根据具体情况，适当加重刑罚，但总体上还是会比成年人犯罪的处罚要轻。

明朝的法律在《大明律》中有明确记载。对于儿童犯罪，明朝法律规定十岁以下儿童除了故意杀人等严重犯罪外，一般不承担刑事责任。对于十岁以上、十五岁以下的儿童犯罪，会比照成年人犯罪减轻处罚。这说明明朝法律在认定儿童犯罪时，既考虑了年龄因素，也考虑了犯罪的性质和情节。

清朝的法律和明朝较为相似，同样重视年龄对刑事责任的影响。清朝法律规定，七岁以下儿童犯罪不坐，十岁以下儿童犯杀人罪会根据情节酌情处理，十五岁以下儿童犯罪会减轻处罚。这种规定体现了清朝法律对儿童的特殊保护。

综上所述，虽然古代各个朝代的法律在细节上有所不同，但总体上都认为小孩杀死小孩的行为是犯法的，并且在定罪量刑时会充分考虑儿童的年龄因素，体现了古代法律的智慧和对人性的关怀。