反抗杀人是否有罪？

在法律中，反抗杀人是否有罪需要依据具体情况来判定。这涉及到正当防卫和防卫过当等法律概念。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说，如果在面临不法侵害时，你的反抗行为是为了保护自己或他人的合法权益，且在合理的限度内，那么这种反抗杀人的行为可以被认定为正当防卫，你不需要承担刑事责任。例如，当你遭遇严重暴力袭击，生命受到直接威胁，你为了保护自己而采取必要的反抗措施导致侵害人死亡，很可能被认定为正当防卫。

然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这就是防卫过当。比如，对方只是轻微的推搡或言语威胁，而你却使用致命武器将对方杀害，这种情况就可能被认定为防卫过当。因为你的反抗行为超过了保护自己合法权益所必要的程度。

另外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为特殊正当防卫。也就是说，当你面临这些严重暴力犯罪时，你采取的反抗行为即使导致不法侵害人死亡，也不需要承担刑事责任。

总之，反抗杀人是否有罪不能一概而论，需要结合具体的案件事实、侵害行为的性质和程度、防卫行为的合理性等多方面因素进行综合判断。如果你遇到了相关的法律问题，建议及时咨询专业的法律人士。