律师说取保几率低是真的吗？

在探讨律师所说的“取保几率低”是否真实之前，我们先来了解一下取保候审这个概念。取保候审是一种刑事强制措施，简单来讲，就是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人通过提供保证人或者交纳保证金的方式，保证自己随传随到，从而不被羁押在看守所，能够在一定范围内自由活动。

判断取保候审几率高低，有很多相关的法律规定作为依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了可以取保候审的情形。一是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造；拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造；附加刑则包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。当犯罪嫌疑人、被告人可能面临这些刑罚时，符合一定条件就有取保候审的可能性。

二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这里的社会危险性主要指是否会实施新的犯罪、是否有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险、是否可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供、是否可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复、是否企图自杀或者逃跑等。如果综合案件情况，认为犯罪嫌疑人、被告人不存在这些社会危险性，那么也可以取保候审。

三是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。对于这类身体有特殊情况的人员，出于人道主义和保障其基本权益的考虑，在符合条件时也能取保候审。

四是羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。在司法实践中，有时候会出现案件侦查、审查起诉或者审判的时间较长，导致犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限已满，但案件还没有办结的情况，这时就可以取保候审。

律师说取保几率低，可能是基于对案件具体情况的综合判断。比如，犯罪嫌疑人所涉犯罪情节严重，可能被判处较重的刑罚，并且存在较大的社会危险性，像有多次犯罪记录、在案件中有暴力行为等；或者证据确凿，犯罪嫌疑人认罪态度不好，存在干扰司法机关办案的可能性等。但这并不意味着绝对不能取保候审，最终的决定还需要司法机关根据具体案情，严格按照法律规定来作出。