忠诚协议合同是有效合同吗？

忠诚协议合同的效力问题不能一概而论，要具体情况具体分析。

首先，从法律规定的大框架来说，我国法律允许夫妻对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身关系，因为人身权是法定的，不能通过合同随意调整 。

一般情况下，如果忠诚协议存在限制一方基本人权的条款，比如限制离婚自由权、人身自由权、通信自由权等，这些条款是无效的。像剥夺孩子抚养权、探望权的条款同样无效，因为孩子抚养权的归属要以孩子利益为出发点，探望既是父母的权利也是义务，不能单纯作为对过错方的惩罚手段。同时，对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活，约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显过高的赔偿数额法院通常不会认可。

另外，如果是在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要求出轨方立刻签，这种在“胁迫”状态下签订的协议不具有法律效力。

不过，根据司法实践，如果忠诚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，不违背法律、行政法规的禁止性规定，且没有上述无效条款，那么在某些情况下是有效的。比如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据双方签订的“忠诚协议”请求损害赔偿。

相关法律依据有《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 。

总之，忠诚协议合同的效力较为复杂，关键在于协议内容是否合法合理、是否是双方真实意愿的体现。

相关概念：

忠诚协议：是指夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间订立的，旨在保障婚姻关系的稳定，限制过错方某些权利、赔偿精神损失的协议。

公序良俗：指公共秩序与善良风俗的简称，是社会全体成员所普遍认可、遵循的道德准则和社会秩序等。