夫妻忠诚协议是否适用合同法？

夫妻忠诚协议是否适用合同法，需要根据具体情况和法律规定进行判断。

首先，合同法并不直接调整身份关系。夫妻忠诚协议是夫妻之间关于忠诚义务的约定，具有身份属性，其效力无法完全纳入合同法的范畴。《民法典》第四百六十四条第二款规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份协议的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定” 。这表明身份关系协议一般优先适用专门法律规定，而非直接适用合同法。

不过在实践中，一些法院可能会根据具体情况和合同法的原则，对夫妻忠诚协议的效力进行判断。如果协议的内容合法、公平、合理，并且不违反法律法规和公序良俗，法院可能会支持该协议的效力。比如协议中关于财产处分的约定，如果是双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫等情形，也没有违反法律强制性规定和公序良俗，在离婚等情况下，法院可能会认可并按照协议处理财产问题 。

但如果夫妻忠诚协议存在限制人格权益（如限制人身自由、侵犯隐私权等）、违反婚姻法定内容（如违反婚姻自由、男女平等原则）以及破坏婚姻伦理基础（如违背公序良俗）的情形，则应当被认定为无效，而不适用合同法的规定。

夫妻忠诚协议在一定程度上可能参照适用合同法，但不能简单地说完全适用或不适用。在实践中，建议夫妻之间在签订忠诚协议时咨询专业律师的意见，以确保协议的效力和自身权益得到保障。

相关概念：

夫妻忠诚协议：是具有配偶身份的双方以遵守夫妻忠实义务为主要内容的约定，通常在婚前或婚后签订，约定了如一方违反忠诚义务应承担的责任，比如支付违约金、赔偿损失或进行财产处分等。

公序良俗：指公共秩序与善良风俗。公共秩序是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；善良风俗是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德 。