夫妻忠诚协议是否具有法律效力？

夫妻忠诚协议的法律效力需要根据具体情况以及协议中的内容和条款来判定，不能一概而论。

首先，从协议的性质来看，夫妻忠诚协议是双方在婚前或婚姻关系存续期间订立的，旨在保障婚姻关系的稳定，以赔偿金为责任形式的协议。

从法律规定角度分析，《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但此规定中“应当”意在提倡，并非将忠实义务设定为严格的法定义务。法律允许夫妻对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身关系，因为人身权是法定的，不能通过合同来调整。所以，从这个层面讲，忠诚协议主张的侵权损害赔偿缺乏法律依据，不属于离婚损害赔偿之列。

再看协议的具体内容，如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的；剥夺孩子抚养权、探望权的条款也无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚；同时，对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活，约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。另外，在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要出轨方立刻签，这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。

不过，在司法实践中，对于夫妻双方在自觉自愿基础上签订的忠诚协议，法院有可能认定其有效。特别是在离婚案件中，如果一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据双方签订的“忠诚协议书”请求损害赔偿。