婚前协议约定谁出轨谁拿不到一分财产，这样真的有效吗？

婚前协议中约定“谁出轨谁拿不到一分财产”的条款，从法律角度来看，存在一定的争议和不确定性。

首先，从法律介入范围来讲，这种约定涉及到个人行为道德和隐私的问题，而法律并不直接介入个人的道德和隐私领域。所以，这种条款的合法性和可执行性在法律上存在一定的疑问。例如，对于“出轨”行为的界定，在现实生活中比较复杂且难以有一个统一明确的标准，法律很难去精确衡量什么样的行为就算是达到了协议中所说的“出轨”程度。

其次，即使这种条款在法律上被认为是有效的，其执行也存在一定的困难。一方面，如何证明出轨行为的发生是个难题。比如，一些暧昧的聊天记录可能并不能确凿地证明就发生了出轨行为；捉奸在床这种看似直接的证据，在获取方式上如果不合法，也不能被法庭采纳。另一方面，如何确定出轨行为与财产分割之间的因果关系等问题也需要进一步解决。不能仅仅因为有出轨行为，就简单地判定出轨方一分财产都不能拿，还需要考虑其他各种因素。

此外，这种条款也可能引发其他问题。例如，可能会对婚姻关系产生负面影响，让双方在婚姻中时刻处于一种互相猜疑、监控的状态，不利于婚姻的和谐稳定；还可能对子女权益产生影响，如果因为执行这样的条款导致家庭财产分配极端不平衡，可能会影响到对子女的抚养和教育等。

根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第一千零九十一条规定，有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员、有其他重大过错等情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。也就是说，法律在财产分割上是综合考虑多种因素的，并不是简单地按照婚前协议的这种绝对化条款来执行。

总之，婚前协议中约定“谁出轨谁拿不到一分财产”的条款是否合理，需要根据具体情况进行评估。在签订协议前，双方应该充分了解相关法律规定和潜在风险，并寻求专业的法律建议。