上诉人没收到开庭传票进行调解是否合法？

在探讨上诉人没收到开庭传票调解是否合法这个问题时，我们需要从几个关键方面来分析。首先，我们要明白传票的作用。传票是法院通知当事人参加诉讼活动的一种正式法律文书。它就像一个正式的邀请，告知当事人开庭的时间、地点等重要信息，让当事人有足够的时间做好准备。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。这是为了保障当事人的合法权益，确保他们有合理的时间安排自己的事务，收集证据，准备辩护等。

接下来，看调解的性质。调解是在法院主持下，双方当事人自愿协商解决纠纷的一种方式。调解的核心原则是自愿，即双方当事人都同意进行调解，并且在调解过程中表达自己的真实意愿。调解可以在诉讼的各个阶段进行，目的是通过和平、协商的方式解决争议，节省司法资源，提高效率。然而，这并不意味着可以忽视传票送达这一重要程序。

如果上诉人没有收到开庭传票，在不知情的情况下被要求进行调解，这可能会影响上诉人的合法权益。因为上诉人可能没有做好调解的准备，无法充分表达自己的意见和诉求。从法律程序的严谨性来看，这种情况是存在瑕疵的。虽然调解强调自愿，但程序的合法性同样重要。如果法院没有按照法定程序送达传票，就进行调解，可能会被认为违反了法定程序。

不过，也存在一些特殊情况。比如，上诉人虽然没有收到传票，但通过其他方式已经明确知晓了调解的时间和地点，并且自愿参加了调解，在这种情况下，调解的合法性可能会得到认可。但这需要有充分的证据证明上诉人是在知情且自愿的情况下参与调解的。

综上所述，一般情况下，上诉人没收到开庭传票就进行调解是存在合法性问题的。如果上诉人认为自己的权益受到了侵害，可以向法院提出异议，要求重新按照法定程序进行处理。同时，法院也应该严格遵守法律规定，保障当事人的合法权益，确保诉讼程序的公正、公平、合法进行。