婚外情中小三要赔偿金算勒索吗？

在法律上，判断婚外情中小三要赔偿金的行为是否构成勒索，需要依据具体情况来分析。

首先，我们来了解一下什么是勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。通俗来讲，就是通过威胁等手段让别人害怕，然后被迫交出钱财。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

如果小三单纯地提出赔偿要求，比如要求给予一定的经济补偿作为结束关系的条件，并且没有采取威胁、要挟等非法手段，那么这种行为通常不构成勒索。在一些情况下，小三可能在这段婚外情中也付出了感情和时间，可能会希望获得一定的经济补偿。

然而，如果小三采用威胁、要挟的手段，例如以公开与出轨方的亲密照片、视频，或者以伤害出轨方及其家人的名誉、安全等相要挟，迫使出轨方支付赔偿金，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。比如小三说不支付赔偿金就去出轨方的单位闹事，让其身败名裂，这种就是明显的威胁手段。

此外，还需要考虑赔偿金的合理性。如果要求的赔偿金数额与实际情况严重不符，明显过高，且伴有威胁行为，那么构成勒索的可能性就更大。比如，只是短暂的婚外情关系，小三却索要上百万的赔偿金，同时以极端手段威胁，这就很可能被认定为勒索。总之，判断是否构成勒索要综合多方面因素来考量。