保证金不原路退回是否合法？

保证金一般是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行，而留存于对方或提存于第三人的金钱。在日常生活中，很多交易场景都会涉及保证金，比如租房、购买商品等。当交易完成或者满足退还条件时，保证金就应该退还。

关于保证金是否应该原路退回，虽然法律并没有绝对强制要求必须原路退回，但从保障交易安全和可追溯性的角度来看，原路退回是比较常见和合理的做法。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果在缴纳保证金时，双方对退还方式有明确约定，比如约定了要原路退回，那么收取保证金的一方就应当按照约定执行。若不按约定原路退回，就构成违约，缴纳保证金的一方有权要求对方承担违约责任。

即便双方没有明确约定退还方式，从交易习惯和诚实信用原则出发，原路退回也是更符合常理的。因为这样可以清晰地反映资金的流向，便于双方核对账目和保障资金安全。如果收取保证金的一方提出不原路退回，缴纳方有权要求其说明合理理由。若对方无法给出合理理由，缴纳方可以拒绝，并要求其按照合理方式退还保证金，如原路退回。若因此产生纠纷，缴纳保证金的一方可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来维护自己的合法权益。