笔录中没写顶包是否算包庇呢？

在法律层面，即便笔录中没写顶包，若存在顶包行为且符合包庇罪的构成要件，依然可能构成包庇。

首先，我们来明确一下包庇行为的常见表现。包庇行为通常有几种情况：一是有人故意冒充犯罪嫌疑人，企图欺骗司法机构和执法人员，也就是所谓的“顶包”；二是某些人故意向司法机关进行虚假陈述或者提供伪造文件，想要掩饰犯罪嫌疑人的罪行；三是部分人士故意向司法机关提供虚假信息，期望为犯罪嫌疑人寻求法律上的宽容或赦免。

从法律规定来看，根据《刑法》相关规定，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。例如，在涉及醉驾的案件中，如果驾驶人达到醉驾标准涉嫌危险驾驶罪，此时顶包者明知驾驶人犯罪而实施顶包行为，就涉嫌包庇罪。所以，笔录中有无记录顶包行为，并非判断是否构成包庇罪的唯一标准，关键在于是否存在顶包的事实以及是否符合包庇罪的构成要件。

若顶包行为实际发生，即使笔录暂时没有记录，后续一旦查实，相关人员依然可能会被按照包庇罪惩处。犯有包庇罪的罪犯将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制不等的刑期。