网贷管辖权异议有用吗？

网贷管辖权异议在符合法定条件时是有用的。

首先，需要明确管辖权异议的概念。管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。

在网贷诉讼中，其有用性体现在：一方面，根据我国《民事诉讼法》规定，被告提出管辖权异议后，人民法院应当进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，则裁定驳回。例如，若网贷平台在不符合法定管辖规定的法院起诉，被告提出异议且理由充分，案件就可能被移送至有管辖权的法院，这对被告来说可能更有利于参与诉讼。另一方面，若被告及时提出管辖权异议，也可能促使原告方考虑诉讼成本等因素而主动撤诉。

然而，网贷管辖权异议并非一定有效。一方面，法院对于管辖权的认定存在一定的主观性，不同的法官可能会有不同的判断；另一方面，若被告未在法定期间内提出，比如未在法院受理案件之后且提交答辩状期间提出，那么异议可能不被受理。

总之，网贷管辖权异议是否有用取决于是否符合法定条件以及具体案件情况。