question-icon 碰瓷属于敲诈勒索还是诈骗?

我遇到了有人碰瓷的情况,对方说我撞了他,要我赔钱。我感觉他是故意的,但不确定这种行为算敲诈勒索还是诈骗。我想知道在法律上,碰瓷到底该怎么定性,这对我处理这件事很重要。
展开 view-more
  • #碰瓷定性
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,要判断碰瓷属于敲诈勒索还是诈骗,需要先明确这两个罪名的概念。 敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。这里的威胁或要挟,可能包括对被害人的人身安全、名誉等进行威胁,让被害人产生恐惧心理,从而被迫交出财物。例如,碰瓷者可能会通过言语威胁,说不赔钱就不让走,或者要叫人来闹事等。 诈骗则是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗中,被害人是基于错误认识而“自愿”处分财产。比如,碰瓷者可能会伪造碰撞的现场,让车主误以为是自己撞了人,从而心甘情愿地赔钱。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。而《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 所以,判断碰瓷行为属于哪种罪名,关键在于看碰瓷者获取财物的手段。如果主要是通过威胁、要挟使被害人产生恐惧而交出财物,那就是敲诈勒索;如果是通过虚构事实让被害人基于错误认识“自愿”交出财物,那就是诈骗。在实际情况中,可能会出现两种手段交织的情况,这就需要结合具体案件细节来准确判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系