质押权必须以书面形式设立吗？

质押权是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或权利卖得价金优先受偿。

在我国法律中，对于质押权的设立是否必须采用书面形式，要区分动产质押和权利质押来看。

对于动产质押，依据《中华人民共和国民法典》第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的名称、数量等情况、担保的范围、质押财产交付的时间、方式等条款。也就是说，设立动产质押权，书面形式是法定要求。这是因为书面合同可以明确双方的权利和义务，减少日后可能出现的纠纷。如果没有书面质押合同，可能难以证明质押关系的存在以及双方的具体约定。

对于权利质押，《中华人民共和国民法典》第四百四十条规定了可以出质的权利范围，第四百四十三条等条款也规定了以基金份额、股权等权利出质的，质权自办理出质登记时设立。虽然法律没有明确强调必须以书面形式设立权利质押合同，但从实践和交易安全的角度出发，通常也会签订书面合同来明确权利质押的相关事宜，包括被担保的债权、出质的权利等内容。这样可以避免在质权的设立、行使等过程中产生争议。

综上所述，无论是动产质押还是权利质押，虽然权利质押法律未绝对强调书面形式，但从保障交易安全和明确双方权利义务来看，一般都建议采用书面形式设立质押权。