警察一直说退赃办取保，这合理吗？

在司法实践中，警察提出退赃办取保是较为常见的情况，下面从几个方面来为你分析其合理性。

首先，我们来解释一下“退赃”和“取保候审”这两个概念。退赃指的是犯罪嫌疑人或被告人将通过违法犯罪手段获得的财物归还给被害人或者相关单位。而取保候审是一种刑事强制措施，意思是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证自己随传随到，然后司法机关就允许其在一定范围内自由活动，不用一直待在看守所。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。犯罪嫌疑人积极退赃，通常可以被视为有认罪悔罪的表现，这在一定程度上能够降低其社会危险性，符合取保候审中“不致发生社会危险性”的条件。

另外，积极退赃还会对后续的量刑产生积极影响。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。这意味着退赃不仅有助于争取取保候审，还有可能在最终判决时获得较轻的刑罚。

不过，需要明确的是，退赃并不意味着就一定能办理取保候审。司法机关在决定是否取保候审时，会综合多方面因素进行考量，除了退赃体现的悔罪态度和社会危险性外，还会考虑案件的性质、情节严重程度等。比如，对于一些犯罪情节特别严重、社会影响恶劣的案件，即使犯罪嫌疑人退赃，也不一定能被批准取保候审。所以，警察说退赃办取保有其合理之处，但最终能否成功办理取保候审，要由司法机关根据具体情况来决定。