诉前保全查封的财产是按比例分配吗？

在探讨诉前保全查封的财产是否按比例分配之前，我们先明确一下诉前保全的概念。诉前保全是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施。其目的在于防止被告转移、隐匿或毁损财产，保障将来生效判决能够得到执行。

对于诉前保全查封的财产是否按比例分配，需要分情况来看。

如果被执行人为公民或其他组织，在其财产不足以清偿全部债务时，多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。也就是说，在这种情况下，诉前保全查封的财产可能会按比例分配给各债权人。

然而，如果被执行人为企业法人，当企业法人的财产不足以清偿全部债务时，一般不适用参与分配制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，企业法人符合破产条件的，债权人或者债务人可以依法向人民法院申请破产清算。在破产程序中，有明确的清偿顺序。首先是破产费用和共益债务，然后是职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等，接着是社会保险费用和所欠税款，最后才是普通破产债权。只有在满足前面各项清偿后还有剩余财产的情况下，普通债权才可能获得分配，但也不是简单的按比例分配，而是要按照法定程序进行。

此外，如果在执行程序中，有的债权享有担保物权等优先受偿权，那么这些债权会优先于普通债权受偿。比如，债权人对被查封的财产享有抵押权，在分配财产时，该债权人就可以就抵押物的价值优先获得清偿，剩余的财产才会考虑其他普通债权人的分配问题。

综上所述，诉前保全查封的财产并不一定按比例分配，要根据被执行人的主体性质、债权的性质以及是否存在优先受偿权等多种因素来综合判断。