私人签的协议合法吗？

在日常生活中，私人之间签订协议是比较常见的行为，比如朋友间的合作约定、借款协议等。那么，私人签的协议是否合法呢？这需要从多个方面来进行分析。

首先，我们要明确一个基本概念，协议本质上是一种合同。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以，私人签订协议的形式可以多种多样。

协议合法需要满足一定的条件。其一，签订协议的双方当事人必须具有相应的民事行为能力。这意味着当事人能够理解自己行为的性质和后果，并能够独立进行民事活动。例如，未成年人如果签订与其年龄、智力不相适应的协议，可能就不具有法律效力。《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

其二，协议的内容必须是双方真实意思的表示。也就是说，签订协议时不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。依据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

其三，协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。公序良俗指的是公共秩序和善良风俗。比如，协议约定的内容涉及违法犯罪活动，或者违背社会公德、损害公共利益等，这样的协议就是无效的。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

如果私人签订的协议满足上述条件，那么通常是合法有效的，对双方当事人具有法律约束力。双方都应当按照协议的约定履行自己的义务。如果一方不履行协议义务或者履行义务不符合约定，另一方可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来维护自己的合法权益。例如，根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

总之，判断私人签的协议是否合法，需要综合考虑当事人的民事行为能力、意思表示、内容合法性等多方面因素。只有在各方面都符合法律规定的情况下，协议才具有法律效力，才能受到法律的保护。