检察院让续保是否合法？

首先，我们来解释一下“续保”在法律上的含义。这里的续保通常指的是在取保候审期限即将届满时，决定机关（比如检察院）继续为犯罪嫌疑人办理取保候审手续。

取保候审是一种刑事强制措施，它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

关于检察院让续保是否合法，这要依据相关法律规定来判断。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百零二条规定，公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，案件移送人民检察院审查起诉后，对于需要继续取保候审的，人民检察院应当依法重新作出取保候审决定，并对犯罪嫌疑人办理取保候审手续。取保候审的期限应当重新计算并告知犯罪嫌疑人。同时，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第三条规定，对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得中止对案件的侦查、起诉和审理。

从这些规定可以看出，检察院是有权力让续保的。在司法实践中，当案件从一个阶段进入到另一个阶段（比如从公安机关侦查阶段进入到检察院审查起诉阶段），不同的司法机关为了保证刑事诉讼程序的顺利进行，可能会根据案件的实际情况重新作出取保候审的决定。只要检察院按照法定的程序和条件进行操作，让续保就是合法的。

具体来说，检察院在作出续保决定时，需要综合考虑案件的性质、情节、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。如果犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等，检察院就可以决定续保。并且，在续保过程中，检察院要告知犯罪嫌疑人重新计算取保候审的期限，以及其在取保候审期间应当遵守的规定。

所以，一般情况下，检察院让续保是在其法定职权范围内进行的合法行为，但前提是要严格遵循法律规定的程序和条件。如果犯罪嫌疑人对续保决定有疑问或者认为存在不合法的情况，可以通过合法途径进行反映和申诉。