拒不执行判决裁定是作为还是不作为？

要判断拒不执行判决、裁定是作为还是不作为，首先需要明白作为和不作为这两个法律概念。作为，简单来说，就是主动去做了某些违反法律规定的事情；而不作为则是在有义务去做某事的情况下，却没有去做。

在拒不执行判决、裁定罪中，它既可能表现为作为，也可能表现为不作为。当行为人采取积极的行动来抗拒执行时，比如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，这就是以作为的方式拒不执行。这些行为都是行为人主动实施的，目的是为了逃避执行法院的判决和裁定。

而当行为人有能力执行却消极地不履行判决、裁定确定的义务时，例如明明有财产可供执行，但就是不按照法院的要求履行还款义务等，这就属于不作为的拒不执行。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这里强调了有能力执行却不执行的情况，既涵盖了积极抗拒的作为方式，也包括消极不履行的不作为方式。只要达到情节严重的程度，就会构成此罪，要承担相应的刑事责任。所以，拒不执行判决、裁定的行为方式具有多样性，不能简单地将其归结为作为或者不作为。