再审询问算开庭吗？

再审询问和开庭并不是同一个概念，下面将为你详细解释。

从概念上来说，开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。在开庭时，双方当事人需要按照法定程序进行陈述、举证、质证、辩论等诉讼行为。而再审询问则是法院在再审程序中，为了进一步了解案件事实，向当事人询问相关情况的一种方式。它不像开庭那样有一套完整、严格的法定程序。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。开庭审理是再审案件常见的审理方式，但并不是所有再审案件都需要开庭审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定了可以不开庭审理的情形，在这些情形下，法院可能会采用询问当事人等方式来查明事实。

从两者的区别来看，首先是程序的严格程度不同。开庭审理有着严格的程序要求，从宣布开庭、法庭调查、法庭辩论到最后陈述等环节，都必须按照法定顺序进行。而再审询问程序相对灵活，法院可以根据案件具体情况，有针对性地询问当事人。其次是参与人员范围不同。开庭审理通常要求双方当事人、代理人以及其他诉讼参与人都要参加，场面较为正式。而再审询问可能只是法官单独与一方或双方当事人进行沟通，形式上更为简便。最后是公开程度不同。开庭审理一般是公开进行的，允许公众旁听和媒体报道（涉及国家秘密、个人隐私等法定不公开审理的案件除外）。而再审询问通常不向社会公开，主要是法院与当事人之间的交流。

综上所述，再审询问并不等同于开庭，它们在概念、法律依据以及实际操作等方面都存在明显差异。