法院判过以后还有再审的必要吗？

法院判决之后是否有再审的必要，需要结合具体情况来看。

首先，我们来了解一下再审的概念。再审，简单来说，就是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它是一种纠错机制，目的是保障司法公正，让当事人在判决结果可能有误的情况下有再次获得公正裁决的机会。

从法律依据方面来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果存在上述这些情况，那么申请再审是非常有必要的。因为一旦再审成功，就有可能改变原来错误的判决，维护当事人的合法权益。例如，当事人找到了新的关键证据，足以推翻原判决，此时申请再审就可能纠正之前的错误裁决。

然而，如果不存在法律规定的再审情形，或者虽然存在一定争议，但证据不足以支持再审申请，那么再审的必要性就相对较低。因为再审程序相对复杂，需要耗费一定的时间、精力和成本，在没有足够依据的情况下，再审结果可能不会有太大改变。

总之，法院判过以后是否有再审的必要，要综合判断是否存在符合法律规定的再审情形，以及自身的证据情况和诉求等因素。如果不确定，也可以咨询专业的律师，他们能根据具体案情提供更准确的建议。