再审驳回后抗诉是否有意义？

再审驳回后抗诉是否有意义，需要综合多方面因素来看。

首先，从法律赋予的权利角度来说，当事人在申请再审被法庭驳回之后，仍有权向检察院提出检察建议或申诉来寻求法律援助。这是法律给当事人的诉讼救济权益。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了相关的再审和抗诉程序，保障当事人的合法权益。

其次，从实际效果方面分析。如果检察院经过全面深入核查后，发现原审审判没有任何错误，通常不会提出抗诉。比如原审在事实认定、证据采信、法律适用等方面都合理合法，那么抗诉成功的可能性就比较小。而且针对一些纯属程序性的裁决进行抗诉，可能不会产生实质性效果，还可能造成资源浪费等问题。

然而，在某些特定情形下，抗诉是有意义的。对于一些二审判决后的再审申请，抗诉可以发挥与法院受理再审申请同等的作用。比如，要是能找到新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，又或者原判决、裁定适用法律确有错误等情况，抗诉就可能改变原判决结果，实现对当事人合法权益的救济。

总之，再审驳回后抗诉是否有意义不能一概而论，要仔细分析案件具体情况。如果认为原判决严重损害自身权益，且有合理理由和证据，那么可以尝试抗诉。

相关概念：

再审：是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

抗诉：是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。