股东把房子给公司使用算财产混淆吗？

首先，我们来了解一下财产混淆这个概念。财产混淆简单来说，就是公司的财产和股东个人的财产没有清晰的区分，混在一起难以分辨。在公司运营中，公司财产和股东个人财产应该是相互独立的，这是公司法人独立地位的重要体现。

判断股东将房子给公司使用是否属于财产混淆，需要从多个方面来看。如果股东把房子给公司使用，有明确的协议，比如签订了租赁合同，约定了使用期限、租金等事项，并且公司按照合同约定支付租金，那么这种情况下，房子虽然是股东个人的，但在法律上其使用是符合规范的商业行为，不属于财产混淆。因为双方明确了权利义务，财产的归属和使用界限清晰。

依据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这表明公司财产独立的重要性。

然而，如果股东将房子给公司使用，没有任何书面协议，也不收取租金，公司对房子的使用没有明确的记录和规范，这种情况就可能被认定为财产混淆。因为此时公司财产和股东个人财产的界限变得模糊，无法清晰区分。一旦出现财产混淆，可能会导致公司的独立法人地位受到质疑。在公司面临债务纠纷时，债权人可能会要求股东对公司债务承担连带责任，即股东不能仅以其出资额为限承担责任，可能需要用个人的其他财产来偿还公司债务。

所以，股东把房子给公司使用是否算财产混淆，关键在于是否有明确规范的使用约定和记录。为了避免潜在的法律风险，建议股东和公司之间就房屋使用事宜签订详细的协议，并按照协议履行各自的义务。