后妈不养继子女是否合理？

从法律层面来看，后妈不养继子女是否合理，需要分情况讨论。

首先，我们要明白抚养义务的概念。抚养义务是指父母或其他监护人对未成年人提供生活、教育、医疗等方面的必要支持和照顾，以保障其健康成长的责任。在法律上，亲生父母对子女有法定的抚养义务，这是基于血缘关系产生的。而对于继父母和继子女之间的关系，法律有不同的规定。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果后妈和继子女之间形成了抚养教育关系，那么后妈就有抚养继子女的义务，这种情况下后妈不养继子女是不合理且不合法的。比如，后妈在继子女未成年时，长期与继子女共同生活，承担了继子女的生活费用、教育费用等，对继子女进行了实际的抚养教育，那么他们之间就形成了抚养教育关系。

然而，如果后妈和继子女之间没有形成抚养教育关系，那么从法律上来说，后妈并没有必须抚养继子女的义务。例如，继子女一直由其亲生父母抚养，后妈没有参与继子女的生活和教育，没有对继子女进行实际的抚养行为，那么后妈不养继子女在法律上是合理的。

总之，判断后妈不养继子女是否合理，关键在于是否形成了抚养教育关系。如果形成了抚养教育关系，后妈不履行抚养义务，继子女可以通过法律途径维护自己的权益；如果没有形成抚养教育关系，虽然从情感和道德层面可能存在争议，但在法律上后妈没有抚养的强制性义务。