销售卖抵押车给客户，车丢了，客户找不到老板，起诉销售管用吗？

在这种情况下，起诉销售是否管用需要视具体情况而定。

首先来了解一下相关的法律概念。违约行为，简单说就是合同当事人违反合同义务的行为。如果在销售抵押车的过程中，销售方和客户之间存在某种约定，销售方没有按照约定履行义务，就可能构成违约。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，如果车辆的丢失是因为销售方疏于看管或者没有尽到维护责任，那么销售方就存在违约行为。比如，销售方承诺在车辆交付前会保证车辆安全，但由于他们的疏忽导致车辆丢失，这种情况下客户起诉销售是有用的。客户可以主张销售方退还购车款项，还可能要求支付违约金以及赔偿相应的经济损失。

然而，如果车辆丢失并非销售方的过错，比如车辆是被第三方偷走，且销售方不存在任何导致车辆丢失的疏忽等情况，那么销售方不构成违约行为，也就不需要承担违约责任。这种情况下起诉销售，可能就不会达到预期效果。

另外，起诉需要满足一定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；要有明确的被告；要有具体的诉讼请求和事实、理由；案件还需属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

所以，不能一概而论地说起诉销售一定有用或没用，要先看车辆丢失的原因以及是否满足起诉条件等多种因素。在决定起诉前，最好收集好相关证据，比如购车合同、车辆交付的凭证、与销售方沟通的记录等，以便更好地维护自己的权益。

相关概念：

违约行为：合同当事人违反合同约定义务的行为。

原告：向法院提起诉讼的一方当事人，与案件有直接利害关系。

被告：被起诉的一方当事人。