重整程序终止后起诉债务人是否有效？

在重整程序终止后起诉债务人是否有效，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下重整程序。重整程序是在企业出现困境但有挽救可能时，为避免破产清算，通过对企业进行重新调整和安排，使其恢复经营能力的一种法律程序。重整程序的目的在于拯救企业，让其能够继续生存和发展，同时保障债权人等相关方的利益。

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，在重整期间，如果债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性；或者债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为；又或者由于债务人的行为致使管理人无法执行职务，经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。当重整程序因上述这些情形而终止，且进入破产清算程序后，债权人应当按照破产清算的程序来主张自己的债权，而不是直接起诉债务人。因为破产清算程序有其专门的债权申报、清偿等规则，这是为了保证所有债权人能够公平受偿。

然而，如果重整程序是因为重整计划执行完毕而终止，根据相关法律，按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。但如果存在重整计划没有涉及到的债权，或者债务人存在违反重整计划的行为等情况，债权人在这种情况下起诉债务人，是可能被法院认可为有效的。此时起诉的依据和普通的民事诉讼类似，债权人需要证明自己的债权存在以及债务人应当承担责任的事实和理由。

所以，重整程序终止后起诉债务人是否有效，关键在于重整程序终止的原因以及具体的债权债务情况。债权人需要根据实际情况，结合法律规定，合理维护自己的权益。