合伙人散伙清账后起诉是否有效？

合伙人散伙清账后起诉是否有效，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明白散伙清账是合伙人在结束合伙关系时，对合伙期间的财产、债务等进行清理和结算的行为。如果清账过程是合法、自愿且双方达成一致的，那么从法律角度看，这就形成了一个具有约束力的协议。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。散伙清账协议在符合合同成立要件的情况下，对双方都有法律约束力。

一般情况下，如果清账协议不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销的情形，当事人起诉要求重新清算或者主张其他权利，法院可能不会支持。因为双方已经通过清账协议对合伙期间的事务进行了处理，应当遵守协议约定。例如，在清账时双方都对账目进行了仔细核对，并且签字确认了清账结果，那么之后一方再以一般理由起诉，法院可能会认为其诉求缺乏依据。

然而，如果存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受损害方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院起诉要求撤销清账协议并重新进行清算。另外，如果清账协议存在重大误解，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。行为人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内可以行使撤销权。还有，如果清账协议显失公平，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受损害方也可以在法定期间内起诉要求撤销协议。