合伙合同纠纷起诉前是否需要清算再审？

合伙合同纠纷起诉前不一定需要清算再审，要根据具体案情来分析。

首先，解释一下什么是合伙。从法律行为角度讲，合伙是两个以上民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏的协议；从组织形态角度看，合伙是两个以上民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏的企业组织形态。合伙的主要特点是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险 。

在司法实践中，起诉处理合伙合同纠纷，只要满足以下法定条件，法院就会立案：一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二是有明确的被告；三是有具体的诉讼请求和事实、理由；四是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这说明即使没有进行清算再审，只要符合上述条件，依然可以起诉。

不过，如果合伙协议账目不清，清算陷入僵局，一味要求当事人进行审计或会计核算理清账目，如账目无法理清则适用举证规则驳回原告起诉的现实做法也有悖合伙协议纠纷这一诉讼案由设立的初衷。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。对账目清楚的部分，比如合伙人的出资、购置的固定财产、机器设备等的折价收益，均可按照合伙协议的约定或合伙人的出资比例先行确定该部分合伙财产的清算分割问题。

相关法律规定方面，《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百二十二条明确了起诉的条件。

总之，法律并没有强制规定合伙合同纠纷起诉前必须清算再审。但如果情况较为复杂，建议在起诉之前咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。

相关概念：

1. 无限连带责任：是指每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部 。

2. 清算：就是清理核算企业的资产、负债、权益等情况，确定企业的财务状况，在合伙合同纠纷中，清算主要是为了明确各合伙人在合伙关系结束时的权益和责任 。