question-icon 刑法里是否有防卫过当的规定?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手的时候把他打伤得有点严重。我担心自己这是不是防卫过当了,想知道刑法里到底有没有防卫过当的说法,要是有的话,具体是怎么规定的呢?
展开 view-more
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

在我国刑法中,是有防卫过当相关规定的。下面为您详细解释。首先,我们来了解一下正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。简单来说,就是别人正在欺负你或者损害你的权益,你采取措施保护自己,就算让对方受了点伤,法律也是允许的。比如,张三正在对李四进行殴打,李四为了保护自己还手反抗,这就可能构成正当防卫。然而,防卫过当和正当防卫不同。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是两个关键要素。“明显超过必要限度”意味着防卫行为的强度和手段与不法侵害的强度和手段相比,差距过大。比如,别人只是轻轻地推了你一下,你却拿起刀把对方砍成重伤,这就很可能超过了必要限度。“造成重大损害”一般是指造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”这表明,防卫过当虽然要承担刑事责任,但考虑到其目的是为了制止不法侵害,法律会给予减轻或者免除处罚的待遇。此外,《刑法》第二十条第三款还规定了特殊正当防卫:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”也就是说,面对这些严重的暴力犯罪时,防卫行为即便造成了不法侵害人伤亡,也不用承担刑事责任,这是法律为了保护公民的生命安全而做出的特殊规定。总之,刑法里明确有防卫过当的规定,它既保障了公民正当防卫的权利,又防止防卫行为的滥用。在实际生活中,如果遇到类似情况,要根据具体的情形判断是否构成防卫过当,以及是否需要承担刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系