法律上是否存在父债子还的规定？

在探讨“法律上是否存在父债子还”这个问题之前，我们先来明确什么是“父债子还”。简单来说，“父债子还”指的是父亲欠下的债务由子女来偿还。不过在我国法律里，并没有直接规定“父债子还”这一原则。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

这意味着，如果子女继承了父亲的遗产，那么就要在继承遗产的实际价值范围内偿还父亲的债务。打个比方，父亲去世后留下价值50万元的遗产，但他生前欠了80万元的债务。那么子女只需要用这50万元的遗产去偿还债务，对于超出遗产价值的30万元，子女没有法定的偿还义务，当然，如果子女自愿偿还，法律也不会禁止。

要是子女明确表示放弃继承父亲的遗产，按照法律规定，子女就不用对父亲的债务负责。例如，父亲留下的遗产可能存在一些复杂的债务关系或者其他问题，子女权衡后决定不继承，这种情况下债主就不能要求子女偿还债务。

另外，如果债务是父亲以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，这种债务属于家庭共同债务，那么家庭成员可能需要共同承担偿还责任。但这和单纯的“父债子还”概念是不同的，它是基于债务的性质和用途来确定偿还主体的。

综上所述，我国法律并没有一概而论地规定“父债子还”，而是根据是否继承遗产等具体情况来确定子女是否需要偿还父亲的债务。