起诉政府修改会议纪要的流程是什么？

当涉及起诉政府修改会议纪要时，以下是详细的流程介绍。

首先是确定是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在起诉政府修改会议纪要的情形中，你得证明自己与会议纪要存在利害关系，比如会议纪要内容影响到了你的合法权益，像财产权益、经营权益等，并且要有明确的修改诉求和相关事实依据。

接着是撰写行政起诉状。起诉状要包含原告和被告的基本信息，原告若是公民，需写明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等；被告则为作出会议纪要的政府相关部门。同时，要详细阐述诉讼请求，也就是你希望法院判决政府对会议纪要进行怎样的修改。还要清晰说明事实与理由，比如阐述会议纪要在哪些方面违反了法律法规、政策规定或者侵害了你的合法权益等。

之后是准备相关证据材料。证据是支撑你诉讼请求的关键。可以收集与会议纪要相关的文件、记录、通知等，用以证明会议纪要的存在和具体内容。如果会议纪要的形成过程存在违法程序，比如没有经过必要的听证、公示等环节，你需要提供相应的证据，如证人证言、视频资料等。另外，若会议纪要的内容与上位法相冲突，你要找出对应的法律法规条文作为证据。

完成上述准备后，就可以向有管辖权的人民法院递交起诉状和证据材料。一般来说，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。对于起诉政府的案件，可能存在一些特殊的管辖规定，你可以咨询当地法院或者律师了解具体情况。

法院在收到你的起诉材料后，会进行审查。根据《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

如果法院决定立案，接下来就会进入审理阶段。在审理过程中，法院会组织开庭，双方当事人进行举证、质证和辩论。你要在庭审中充分阐述自己的观点和证据，证明会议纪要需要修改的合理性和合法性。法院会根据双方提供的证据和陈述，依据相关法律法规作出判决。如果你对一审判决不服，还可以在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉。