互殴与正当防卫的区别是什么？
我和别人起了冲突，动手 的时候不太清楚这算互殴还是正当防卫。我是在对方先动手后才还手的，但感觉过程中双方都有攻击行为。我想知道互殴和正当防卫到底怎么区分，这对我的情况很关键，希望懂法律的朋友能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
互殴和正当防卫是两个不同的法律概念，在司法实践中有着重要的区别。
互殴指的是双方都有侵害对方的故意，在主观上积极追求伤害对方的结果，双方都实施了针对对方的暴力攻击行为。比如两个人因为一些琐事发生口角，然后都主动出手攻击对方，这种情况就属于互殴。从法律规定来看，互殴行为可能会触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，根据该法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果互殴情节严重，造成他人轻伤以上后果的，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪。
而正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为给不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，有人对你进行无端的暴力攻击，你为了保护自己而采取必要的措施反击，使对方停止侵害，这就是正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。不过正当防卫也有一定的限度，如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
区分互殴和正当防卫的关键在于主观故意和行为目的。互殴双方都有伤害对方的故意，而正当防卫是为了保护合法权益免受不法侵害。在实际判断中，需要结合具体的案件情况，包括事件的起因、双方的行为表现、暴力程度等多方面因素综合考量。