question-icon 互殴与正当防卫的区别是什么?

我和别人起了冲突,动手的时候不太清楚这算互殴还是正当防卫。我是在对方先动手后才还手的,但感觉过程中双方都有攻击行为。我想知道互殴和正当防卫到底怎么区分,这对我的情况很关键,希望懂法律的朋友能给我讲讲。
展开 view-more
  • #互殴防卫
answer-icon 共1位律师解答

互殴和正当防卫是两个不同的法律概念,在司法实践中有着重要的区别。 互殴指的是双方都有侵害对方的故意,在主观上积极追求伤害对方的结果,双方都实施了针对对方的暴力攻击行为。比如两个人因为一些琐事发生口角,然后都主动出手攻击对方,这种情况就属于互殴。从法律规定来看,互殴行为可能会触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》,根据该法第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果互殴情节严重,造成他人轻伤以上后果的,还可能构成《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪。 而正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为给不法侵害人造成损害时,属于正当防卫,不负刑事责任。例如,有人对你进行无端的暴力攻击,你为了保护自己而采取必要的措施反击,使对方停止侵害,这就是正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。不过正当防卫也有一定的限度,如果明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 区分互殴和正当防卫的关键在于主观故意和行为目的。互殴双方都有伤害对方的故意,而正当防卫是为了保护合法权益免受不法侵害。在实际判断中,需要结合具体的案件情况,包括事件的起因、双方的行为表现、暴力程度等多方面因素综合考量。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系