question-icon 怎样才算正当防卫而不是互殴?

我和别人起了冲突,双方动了手。我感觉自己是为了保护自己才还手的,但又怕被认定成互殴。我想知道在法律上,怎样的情况才算正当防卫,而不是互殴呢?具体的判断标准是啥呀?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时,采取的用以制止该不法侵害的行为,如果对不法侵害人造成损害,可不必承担刑事责任。而互殴是指双方都有侵害对方身体的故意,相互进行攻击的行为。 要判断一个行为是正当防卫还是互殴,关键在于主观意图和行为的适时性。从主观意图来看,如果一方一开始就有伤害对方的故意,并且主动挑起事端,之后双方发生打斗,这种情况一般会被认定为互殴。比如两人因琐事争吵,一方突然先动手打人,另一方接着还手,双方你来我往地打斗,就可能属于互殴。但如果是一方遭受对方的突然攻击,在没有主动挑衅且来不及躲避的情况下,为了保护自己免受进一步伤害而还手,这就有可能构成正当防卫。 在行为的适时性方面,正当防卫要求防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害。也就是说,只有当不法侵害实际发生时,防卫行为才是合理的。如果不法侵害已经结束,还继续对侵害人实施攻击,那就不属于正当防卫了。例如,甲打了乙一拳后停止了攻击,乙却接着追上去对甲进行持续殴打,乙后面的行为就不能认定为正当防卫。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系