正当防卫如何判定？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

判定正当防卫，需要满足几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意的人身攻击、抢劫等。比如张三在街上被李四无故殴打，李四的殴打行为就是不法侵害，满足正当防卫的起因条件。

其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说，不能在侵害还没开始或者已经结束的时候进行所谓的“防卫”。如果王五看到赵六拿着刀走过来，以为赵六要伤害自己，在赵六还没动手时就先把赵六打伤，这就不满足时间条件，不属于正当防卫。只有当赵六已经开始用刀攻击王五时，王五的防卫才可能构成正当防卫。

然后是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。防卫意识就是说防卫的目的是为了制止不法侵害，而不是故意伤害对方。例如甲和乙有矛盾，甲故意挑衅乙，等乙动手后甲再还手，这种情况下甲可能就没有防卫意识，不构成正当防卫。

接着是对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了阻止一个人的侵害行为，而去伤害无辜的第三人。假如丙被丁攻击，丙不能为了摆脱丁，而去伤害旁边路过的戊。

最后是限度条件，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度要根据具体情况判断，一般来说，防卫行为应该和不法侵害的强度、手段等相适应。比如有人只是轻轻推了你一下，你却拿棍子把对方打成重伤，这就可能超过了必要限度。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”